当年华为在苏丹电信竞标中完全出局的惨败,对华为来说无疑是当头棒喝,令其痛彻心扉。悲伤过后,华为北非团队深刻反省,最终探索出了“铁三角”的创新管理模式,在项目上逐渐取得了一些优势,并在日后整个华为得到广泛运用。
“铁三角”是由客户经理、解决方案专家和交付专家组成的面向客户的作战单元,分别负责前期与客户沟通、中期产品设计和后期交付。不同于简单的团结协作,客户经理、解决方案专家和交付专家全程参与工作流程的每一环节,但各自的工作侧重有不同。他们之间信息资源共享,传达通畅,而非画地为牢,各自为政。如此一来,能够有效提升客户的信任,深入理解客户需求,关注良好有效的交付和及时的回款。“铁三角”的精髓是为了目标,打破功能壁垒,形成以项目为中心的团队运作模式,这是华为在探索管理组织创新的道路上迈出的重要一步。
“铁三角”在内部管理上实现了三大转变。首先是由单兵作战到小团队作战,各有专长、分工明确、相互配合,打破原有职能和功能上的壁垒,提高了工作效率;其次是由后台决策到一线决策,通过授权,“铁三角”团队拥有一定的决策权,提高了市场反应速度;最后是由总体考核到小团队考核,除了考核成功率,还考核失败率,将失败的次数也作为一个考核指标,形成更加直接有效的激励。
“铁三角”也给华为的整改提供了很好地思路和借鉴,任正非在讲话中也曾多次提到,谁来呼唤炮火,应该让听得见炮声的人来决策。公司主要的资源要用在找目标、找机会,并将机会转化为结果上。这为华为组织变革和分权提供了一条思路,就是把决策权根据授权规则授给一线团队,后方起保障作用。相应的流程梳理和优化要倒过来做,就是以需求确定目的,以目的驱使保证,一切为前线着想,共同努力地控制有效流程点的设置,从而精简不必要的流程,精简不必要的人员,提高运行效率,为生存下去打好基础。
换句话说,过去华为在管理上实行高度的中央集权,组织和运作机制是总部权威的强大发动机在“推”。而现在,华为在一线团队铸造了一个个的“铁三角”,并对其分配权力,逐步形成“拉”的机制,准确地说,是“推”、“拉”结合、以“拉”为主的机制。当每个“铁三角”拉动的时候,看到哪一根绳子不受力,就将它剪去,连在这根绳子上的部门及人员,一并剪去,组织效率就会有很大的提高。管理模式的变革、权力的重新分配促使华为组织结构、运作机制和流程发生彻底转变,每根链条都能快速灵活地运转,重点的交互节点都能够得到控制。
至此,华为一线“铁三角”真正拥有了“将在外,军令有所不受”的主动决策权,而后台与总部分离,完全成为支持角色,为前线的每一次战斗提供资源和配套,没有了颐指气使,运营效率的提升是必然。总部则依靠战略导向主动权和监控权,来保障一线的权力不被滥用或者无效益的使用。在全新的管理与分权机制下,一线“铁三角”必将发挥出强大的威力。