参观华为写这个标题之前，看到一段话，是阿里高层王帅对所谓阿里“媒体帝国”说法的回应：“阿里巴巴无意于时事，更别谈控制。控制，你想控就能控制?太贬低媒体操守了吧?如此推论，谁还敢跟媒体合作。”
媒体操守?这个我还真不敢苟同。有时候，有的媒体跟墙头草差不多。算了，有些跑题了，还是回到我的题目吧。
媒体的看法，是分阵营的。国内的媒体不说，说说国外的媒体吧。不说他们对“时事”的看法，只说他们对互联网的看法。
我突然发现，国外的媒体在评价中国品牌的时候，也是意见不一致的。或者是出于不同的战略思维，或者是出于不同的目的，或者干脆是为了博取眼球。
这不，关于小米等国产品牌，2016年新年至今，国外媒体就有了三种截然不同的态度。
第一个。前几天，小米的掌门人雷军登上了据说是重量级杂志《连线》的封面，《连线》杂志在封面给出的标题是“it’s time to copy china”。这一标题，在国内还大大的火了一把。有网友还对配图主要文字给出了不同的翻译，比如：“该是山寨中国的时候了!”“我们能从中国最具创新力的创业公司学到什么?”
第二个。几乎是在同一时间段，美国投资网站Fool.com发布文章称，有“中国苹果”之称的小米公司神奇不再，其2015年未完成既定销售目标，超越全球顶级智能手机厂商(当然是指苹果)的希望愈发渺茫。对于这篇文章，某门户网站是这样翻译的：“当小米在2014年发展顺风顺水时，有观点认为该公司可能最终将超越苹果和三星电子，这种情况不仅是在中国，而且可能是在全球。小米虽然计划在近期向西欧市场进军，但总体向外扩张有限，在经历令人失望的2015年后，其超过全球领先智能手机制造商的可能性越来越小。”
第三个。可就在今年2月份，美国《金融时报》网站发表文章称，面对华为、小米、联想、阿里巴巴和腾讯等中国科技公司的严峻挑战，将来苹果、谷歌、Facebook和亚马逊等美国科技公司的主导地位将被极大削弱，甚至被赶超。
这三种态度，可谓期望值很远，捧得很高，摔得挺狠。
他们的态度，和国内某些舆论观点不谋而合。或者是，苹果衰落了，要被小米、华为超过;或者是，小米是屌丝，华为也不行，根本就超不过苹果。
但在笔者看来， 超越苹果是个大大的伪命题，小米、华为只需做好自己!
这个观点的产生，由来已久。并且，我还有一个比较现成的答案。
前段时间，有家国内纸质媒体的记者采访我，提出了关于苹果手机的六个问题。我一眼就看出，这六个问题是带有“诱导性”的，我猜测是让我“看衰”苹果。但是，我按照自己的想法回答了那六个问题。结果，那期采访内容并没有刊出。
事后我问起那期采访时，那位记者说是因为版面调整。真正的原因，我并没有多问。
不过，那六个问题和我的回答倒是很和今天我写的题目相配。所以呢，我就把那次采访的内容搬过来，我想也不算侵权吧。我的文章被改写成新闻报道时，我也没有说过什么。
下面，是那次采访的记录。
1、由于存在设计缺陷，日前苹果宣布将针对去年4月-6月8日之间发货的USB-C电源线展开全球召回。去年9月，苹果中国召回部分iPhone 6/Plus，今年1月份，苹果召回部分可能存在漏电风险的电源插头，您认为苹果手机因为设计缺陷频频召回是否正常，是否反映公司存在哪些问题?
答：苹果出现质量问题是很正常的，因为销量越来越大，出现问题的产品随之会越来越多，这是正常现象。其实，与国产品牌相比，苹果的质量还是算不错的。
而设计缺陷，则是萝卜快了不洗泥的体现。迅猛的发展和扩张，让苹果有些仓促了。
但召回的举措，说明苹果还是比较负责任的。就像汽车界，我们经常看到合资企业召回，看到国外企业召回，倒是很少看到国产汽车召回。你能说国产汽车质量好吗?
2、最新财报显示，去年第四季度iPhone发货量同比仅增长0.4%，创该款产品2007年上市以来最低增速。苹果CEO库克预计当前财季iPhone销售将迎来最艰难的时期，甚至可能出现首次同比下滑。您怎么看苹果手机的业绩下滑及背后原因?
答：盛极必衰，这是谁都难以避免的。苹果经历了高速发展，势必会遇到发展瓶颈。当用户对产品产生审美疲劳和使用疲劳时，这款产品自然会在销量上遇到麻烦。
这种销量的繁华落尽，在我看来很正常。
3、同时，根据市场咨询公司数据显示，2015年全年三星占全球智能手机销量的23.9%，苹果占17.2%。从利润来看，苹果占了全球智能手机利润的91%，三星占了14%。您怎么看这种销售、利润格局，为何苹果能占全球智能手机利润的91%?您认为这种格局未来是否会持续或者改变?
答：在我看来，苹果的利润率高，有两个原因。一是它的原创性科技含量很高，二是它的不可替代性。其实，我们必须佩服苹果，佩服它在科技方面的努力。而因为它的系统是唯一的、别的产品不可替代的，所以它才能维持高利润。
苹果的高利润，在短期内无法被削弱。因为目前还缺乏能撼动苹果地位的产品出现。苹果，一直在和自己竞争。
4、近期苹果正式退出移动广告业务，此前也有传言苹果曾经计划推出互联网电视频道服务但如今也有意退出，您怎么看苹果手机从手机硬件厂商向互联网业务转型的举措及成效?
答：苹果可能缺乏互联网业务方面的经验，所以目前看它的这些方面并不成功。但是，如果它能像挖汽车人才那样挖来一些这方面的技术人员，局面或许会改观。
5、随着全球和中国经济的放缓，尤其是华为等中国本土智能手机的崛起，iPhone面临越来越大的挑战，您怎么看iPhone的销售前景及未来走势?您认为苹果手机的特色、优势和劣势分别是怎样的?
答：我并不认为国产手机是苹果是的竞争者，我在文章里也表达过这样的观点，因为他们没有交集。我前面也说过，苹果是自己同自己竞争，用户也是在苹果的历代产品中进行对比。试问，我们能用华为的某款产品和苹果的某代机型对比吗?即使有一天苹果失败了，它也是败给自己。
苹果的特色，之前是流行的时尚，现在是品质的代名词。它的优势就是好用，它的劣势就是起点太高，想维持那个起点的水准已经非常不易。
苹果的销售前景，由苹果新产品的吸引人程度而定。但不管怎么样，不会再出现之前的那种大涨，但也不会大落，或许会有小幅回落，未来会维持一段时间的平稳。
6、您怎么看，苹果手机近期陷入各种传闻及市场上出现的唱衰声音?您认为中国手机品牌能完成对苹果手机的逆袭和超越吗?
答：那些唱衰苹果的声音，不能为了唱衰而唱衰，要客观。世上没有常胜将军，但假如苹果能开创下一个替代智能手机的产品，那它说不定会延续很长时间的辉煌。同时，苹果不单纯是手机，还有无数开发者靠它生存。
而国产品牌的对手，还是三星，以及未来可能卷土重来的诺基亚，不是苹果。我一直坚持我的观点，国产品牌逆袭苹果是个伪命题。
以上内容，是我认为“超越苹果是个大大的伪命题”的原因。
而小米和华为，做好自己就可以了，就是一种成功。
比如说小米吧。近期小米5的推出，虽然广受诟病，但也说明业界和舆论的关注程度。把产品做好了，加上关注度，管他超越不超越苹果呢。听说，小米5把现货调整为预售了，并且预售人数在3月1日就已经超过1680万 。虽然这1680万人可能有黄牛，可能有自家人，也可能会有部分人不买。但是，这种营销效果出来了，就是成功。假如产品质量做得好，何必去关心苹果呢?可假如这货质量不行，那就白瞎了雷军费那么大劲了。如果再重蹈小米某款产品的覆辙，岂不悲哀?那谁还信小米呢?所以，做好自己的产品才是最重要的。
小米如此，华为亦是如此。华为喜欢把超越苹果放在嘴上，有这个必要吗?你自己做好了，消费者自然会选择你，不用你去超越谁。
所以，超越苹果是个大大的伪命题，小米、华为只需做好自己!小米、华为是这样，其他国产品牌亦是这样!
