温铁军：中产阶级真正需要什么？

城市化只是空间平移的集中贫困，使得贫困集中爆发。以最近巴西为例、委内瑞拉为例，都很清楚看到，这两个国家都是80%以上城市化率。农村贫困导致农民卖地，卖地上哪去？城市。进哪？贫民窟。贫民窟谁控制？黑社会。所以巴西想搞个世界杯足球赛，对不起，得出动国防军，坦克装甲车站在十字路口上，完全违反宪法。

因此，在城市化解决贫困问题的手段上，我们不能激进，不能一蹴而就。城市化绝对不是解决中国贫困问题最有效的手段。

资本主义分三大模式，这跟农业三大板块一样的。那些殖民化大陆的资本主义就是典型的英格鲁撒克逊模式，那叫做野蛮资本主义，因为他们在殖民化过程中间充满了反人类的国家犯罪。

莱茵模式指的是现在欧洲大陆。欧洲农业是中小农场农业，因为他们的农业规模小，没有国际竞争力，所以食品价格奇贵，政府补贴奇高，也正是因为这样，所以欧洲的农民也不干农业，于是乎是市民来干。市民干成什么呢？干成欧洲绿色主义，欧洲的绿党政治。于是乎生态、环保等等这一套和人权结合在一起的办法从欧洲兴起。把他变成莱茵模式变革。

当谈农业结构调整的时候，莱茵模式农业最后结构调整，调整成市民农业、绿色农业、环保农业，就变成今天大家所说的第三产业、第四产业乃至于第六产业（记得当年小编留学荷兰的时候，周围都是一些热爱有机食品，关注动物福利，发起素食运动的同学们）。

而东亚模式其实是以日韩模式为主，我们现在属于半东亚模式，半殖民化大陆的模式。

在东亚模式中我们属于农民平均分地，形成小有产者的社会下层。小有产者，社会下层最难办的是什么呢？他们大多目光短浅，没有长远战略。而中国在土改过程中形成世界上最大规模的小农经济，小农经济高度分散，几乎不可能被整合。我们现在90%以上还是数以千万计的小农户养殖。如果你们看商品类，大量的还是农户。因为他面广量大，所以一定产生交易费用。

而这样的交易费用几乎是不可克服的。指望我们现有政策克服交易费用，很难。各位企业你们也不要怪，假如企业进入地方，你想跟农民交易，包括说地租为什么这么高？分散交易地租能不高吗？因为他们不可能集中来竞价，它是分散的。你对每个农民单个交易，交易成本一定很高。你说我找政府，对不起，政府也根本跟农民打不起交道，因为他同样是外部主体。

所以我们说任何外部主体，无论你是企业还是政府，只要你进入高度分散小农经济，一定面对交易成本不可克服的根本矛盾，这就是我们现在所谓的深改没找到改革对象的点。

过去说农村有问题的时候我说一句话，三农问题的根源从来不在三农。我一直强调农业是问题但不是农业的问题，粮食是问题但不是粮食的问题。尽管三农问题是我提出的，但我得说三农根源都不在三农。在什么？在中国要加快工业化，工业化的剩余从哪来？原始积累从哪来？从农业那来。你从三农提取剩余农村就贫困，农民就贫困了。不是他应该贫困，更不是小农自身出了问题。

新崛起的中国中产阶级人群将近5亿人口，这5亿中产阶级农产品消费需求到底是什么，有人研究吗？我们的研究跟不上这个社会的实际变化，我们将要崛起的中产阶级是5亿的人群，我们是分散的，我们是很难被整合的。我们也存在严重的交易费用，但有谁研究我们呢？我们在农业领域中我们到底需要什么，企业家不研究我们，中国农业问题离不开我们的意见。

什么时候开始有农业第一产业，农业1.0呢？是当西方宗主国从殖民地的大农场来占有大规模农业剩余的时候，因为这些才导致英国工业化占有农业一产的剩余，才有了把农业作为第一产业的这种要求。所以农业1.0版就是农业的大农场农业产生超剩余，用于宗主国本土的工业化，这个过程叫农业1.0。

而当工业化实现之后，就有了工业产品来改造农业的要求，改变我们今天所说的农业的化学化，农业的薄膜化，农业的机械化，农业的等等这些化，农业电气化，所有这些化都是当工业化形成之后工业产品一定要覆盖农业，因此体现的是工业资本的力量。就是农业2.0版，就因工业要求改造农业而产生了。

但是在这个过程中出现最严重的问题是什么？就是工业过剩，用过剩工业去改造农业接着就造成3、5年之内就造成了农业严重过剩。

我们现在是2008年西方发生金融危机，导致2009年全球危机，全球危机引发的中国第二轮生产过剩，我们现在农业所遭遇的困局，是第二轮生产过剩的困局。（第一轮是我们1998年遭遇的工业生产过剩，当时开始提出农业产业化，结果五年之内出现了中国农业的第一拨过剩，第一次过剩大约产生在2003年到2005年前后。）

如果我们不善于把重大问题放在一起联系的思考，我们很难理解我们今天农业的困局到底产品了什么，根本不是我们的农业人不努力，而怪我们遭遇到了第二轮生产过剩。

而第二轮生产过剩又是一次全球性的。我们的理解就是农业的二产化，就是农业2.0版，或者叫农业产业化，并不是产业自身对或不对，大家都在产业化之中，我们遭遇到了我们之外的问题。因为大多数人对我们之外的问题并不了解，所以我们往往自己找不到原因，就像没头苍蝇一样乱撞，所以说很多人开始转，占向什么呢？转向农业3.0。

既然农业2.0解决不了问题，那么是不是3.0能解决问题呢？于是乎休闲农业、旅游农业、养生农业、景观农业等等应运而生了。所以你看最近十年就是农业3.0版在中国空前活跃的时期。

2.0版其实已经过去了，在各位继续强调按照工业化的方式改造农业，我得提醒你注意，那是上一个年代的事，继续这样强调你有点out，要抓紧调整自己的思路，抓紧形成农业3.0版。

而农业3.0版的高端是什么？对不起各位，ABCD四大公司他们靠什么盈利？绝对不在第一产业。他的第一产业是放给殖民地国家，是放给发展中国家的。他做什么？首先紧密结合金融市场，所以粮食的竞争根本就不是谁的经营效益好坏，而是你背后金融资本的代价过程，叫金融成本到底占多少。所以大的跨国公司在农业里面中之所以能够呼风唤雨，并不是说农业做的成功，而是他从资本市场或者从资本源头所得到的投资价格水平。你跟他打吗？如果我们要做，我们的农产联盟一定要找到一块跟金融接轨的接口。怎么在于获得最便宜的金融，怎么才能使国家金融对农业真正给予低融资利率的扶持，这是我们要拿的一个大事。

我们现在正在做的事情其实是农业4.0版，就是使农业回迁社会，变成生态化和社会化农业。生态化和社会化农业，因为嫁接或回迁了生态回迁了社会，而使得社会投资，生态的投资和农业自身所创造的正外部性有机结合，4.0版才是大家应该努力的方向。